eolo a écrit:
Citation:
que la cellule n'est pas disloquée
peut-on vraiment dire que la cellule n'est pas disloquée là ?

à moins que disloquée ne signifie éparpillée sur des centaines de mètres voire kilomètres carrés évidemment............?
je ne veux pas chipoter mais juste savoir à quoi m'en tenir du coup quand je lis une info sur le forum

La cellule n'est ni éparpillée en fragments, ni tronçonnée en sections, ni pliée en angle, ni écrasée,
pour un crash majeur, par opposition, on peut la voire comme intacte, même si elle est cabossée.
Tout est dans l'échelle et la terminologie...
Le problème est bien là en effet, pour avoir la meilleure fiabilité sur une info,
que ce soit sur ce forum ou tout autre, il faut remonter à sa source,
c'est là quelle est la plus pertinente, bien que dans la limite de la technicité de son rédacteur.
( Et encore si l'on admet en préambule qu'il n'y pas volonté de dissimulation ou d'intoxication )
Evidement dans un monde globalisé les infos sont rarement en français,
et les traductions en chaîne en dégradent la qualité,
ce qui est d'autant plus vrai que le sujet est très techniquement pointu.
Il n'y a pas de solution standard,
il faut au cas par cas ajuster son analyse en modifiant le nombre de sources que l'on croise
pour éliminer un maximum d'impossibilités et d'hérésies,
afin de faire apparaitre souvent et seulement, une vérité partielle.